El VAR y la controversia: ¿Está matando la esencia del fútbol?

El uso del VAR en el fútbol ha sido una de las innovaciones más discutidas en la historia reciente del deporte. Mientras algunos ven esta tecnología como una herramienta necesaria para garantizar la justicia en el campo, otros la consideran una interrupción que está afectando la fluidez del juego. Un claro ejemplo de este problema tuvo lugar en el partido de la FA Cup entre Bournemouth y Wolves, donde se tardaron más de siete minutos en anular un gol debido a una revisión exhaustiva.

El incidente que reavivó la polémica

Durante el encuentro de la FA Cup entre Bournemouth y Wolves, Milos Kerkez creyó haber anotado el segundo gol para su equipo tras un cabezazo en un tiro de esquina. Sin embargo, el balón desviado por su compañero Dean Huijsen, que estaba en fuera de juego, llevó a los árbitros a una larga revisión.

El torneo está probando un nuevo sistema de fuera de juego semiautomático, diseñado para reducir el tiempo de revisión a unos 31 segundos. No obstante, debido a una posible mano en la jugada, el sistema no pudo tomar una decisión automática, lo que obligó a los árbitros a revisar la jugada manualmente. El resultado: más de siete minutos de espera, con los aficionados exclamando: "Esto ya no es fútbol".

La promesa del VAR vs. la realidad

Desde su implementación en el Mundial de 2018, el VAR prometía reducir los errores arbitrales de manera eficiente. Sin embargo, ha sido criticado en múltiples ligas y torneos por interrumpir el ritmo del partido y generar confusión tanto en jugadores como en fanáticos.

• En la Liga Premier: En la temporada 2022-23, hubo varios incidentes donde decisiones controversiales tardaron más de tres minutos, frustrando a jugadores y entrenadores.
• En la Serie A: Equipos como la Juventus y el Inter de Milán han sido protagonistas de decisiones polémicas que cambiaron el curso de encuentros importantes.
• En la Copa del Mundo: Si bien la FIFA argumenta que el sistema ha mejorado desde su introducción, los aficionados todavía cuestionan la cantidad de tiempo perdido en revisiones.

¿Debe el VAR ser reformado?

La implementación de la tecnología en el fútbol es algo inevitable, pero requiere una mejora en su velocidad y transparencia. Algunas soluciones propuestas incluyen:

• Tiempo límite para revisiones: Si el VAR no puede tomar una decisión en menos de 90 segundos, la decisión en el campo debe mantenerse.
• Mayor comunicación con los hinchas: En la NBA, los árbitros explican en vivo sus decisiones; el fútbol podría adoptar algo similar.
• Simplificación del sistema: Reducir el número de incidencias revisables para que solo las jugadas verdaderamente cruciales sean sometidas a VAR.

El futuro del fútbol con el VAR

Con el uso de nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial aplicada a decisiones arbitrales, es probable que el VAR continúe evolucionando. Sin embargo, si la FIFA y otras organizaciones no toman medidas para reducir las interrupciones, el descontento entre los aficionados y jugadores seguirá en aumento.

La pregunta clave es: ¿queremos un fútbol más justo, aunque con interrupciones constantes, o preferimos regresar a la incertidumbre de los errores arbitrales pero con un juego más fluido? Hasta que se llegue a una solución intermedia, debates como el del partido entre Bournemouth y Wolves seguirán siendo recurrentes en el mundo del fútbol.